|
Post by account_disabled on Apr 5, 2024 20:26:41 GMT -7
中間上訴的判決必須提上議程。該諒解來自高等法院第四小組。小組在與客戶討論服務提供合約的過程中接受了南美洲銀行的部分特別呼籲。 報告員部長 Aldir Passarinho Júnior 解釋說,內部監管規則不能推翻《民事訴訟法》第 552 條的規定。根據這項規則,「記錄將提交給總統,總統將指定一天進行判斷,並下令在官方機構公佈議程」。 在南里奧格蘭德州法院因缺乏必要文件而拒絕進行中 黎巴嫩 電話號碼 間上訴後,該銀行向 STJ 提出上訴。對於南里奧格蘭德州 TJ 來說,如果沒有提供必要的文件,法院對案件的全面了解就會受到影響。因此,駁回了上訴。 在向STJ 提出的特別上訴中,該銀行聲稱該決定違反了《民事訴訟法》的七項條款(527、III、552、155、165、458、II、525、I、111、535、II) ,除了與其他法院的指導存在分歧之外。他也表示,申訴是無效的。 「要不是因為侵略者沒有得到發聲的機會,就是因為官方公報上沒有發表任何言論,」他聲稱。 客戶的辯護稱,不存在客觀損害,被傳喚的利益是他們的,而不是銀行的。 “一年後,上訴人打算恢復一個過時的話題,該話題一開始被拒絕,因此提出上訴,但當報告員提出上訴時,上訴被駁回。” 第四小組僅聽取了關於未將申訴納入審判議程的特別上訴的部分內容。 Aldir Passarinho Júnior 部長表示,將中間上訴納入議程是強制性的,否則將違反《刑事訴訟法》第 552 條規定的審判公開原則。 「《刑事訴訟法》第557 條規定,報告員有權作出決定,並在出現監管上訴時,將案件提交各合議庭審議,但《刑事訴訟法》第552 條規定,報告員有權將案件提交各合議庭審議。該守則具有強制性,要求對上訴給予適當的法律程序,即,如果報告員沒有使用該選項,則將其列入議程”,部長總結道。
|
|